首页
新闻详情

国产视频模型实测,哪款更适配你的创作需求?

2025年09月02日

AI 生成视频时,我们最怕的就是人物动作一复杂就“骨折”,物理效果一多就“穿模”。为了减少反复试错,我们基于Artificial Analysis文生视频榜单的权威数据,客观拆解3款排名靠前的国产视频大模型真实表现,为创作者提供参考。



图 | Artificial Analysis文生视频榜单(2025)


结合榜单数据,我们在梳理豆包 Seedance 1.0、海螺 02、可灵 2.1 三款模型的详细参数后,更清晰地看到三者在核心技术路径、能力侧重上的差异化优势。



图 | 国产视频大模型对比


具体表现为:豆包 Seedance 1.0 以多模态统一建模为核心,提供 40 余种视频风格,多镜头切换自然且视频质量出色;海螺 02 聚焦 NCR 架构优势带来的更低创作成本,侧重单镜头写实风格且色彩还原极高;而可灵 2.1 通过搭载海量电影级运镜模板和预设风格,大幅降低了视频的创作门槛。


为了更直观的感受3款模型的区别,我们从“基础运镜多镜头叙事运动表现指令遵循以及创意风格”这5大实用创作维度进行详细的测评。


基础运镜


提示词:戴着太阳镜的毛茸茸的熊猫在日出时的雪山顶上跳舞,左移运镜。


海螺:熊猫动作整体连贯丝滑,左移运镜镜头感足,可以说除了开头凭空出现的眼镜,其他没有大的问题和缺点。



可灵:大熊猫一开始就戴上了眼镜,材质优秀,但其在随后的摆动中,未达到“跳舞”的效果,初始运镜为右移(与指令偏差),画面略有残影。



豆包:大熊猫一上来就开始手舞足蹈了,眼镜是直接托在头上并非戴着,显得非常可爱,镜头也是一直向左平移。海螺和可灵的熊猫我们用帅气来形容,豆包的熊猫则是非常萌了。



多镜头叙事


提示词:多个镜头,一名侦探进入一间光线昏暗的房间他检查桌上的线索,手里拿起桌上的某个物品,镜头转向他正在思索。


海螺:海螺这段演示堪称完美,镜头连贯且叙事完整(从聚焦侦探→移向物品→上移展示人物神情)。除此之外,在周围昏暗的环境和桌上台灯的光源映衬下,氛围感与画面相得益彰,几乎没有崩坏。



可灵:可灵这段演示中规中矩,视频画面遵循了提示词(侦探拿到线索后的思索状态),镜头把握度刚刚好好,没有明显出错的地方,但镜头感跟海螺相比较为单一。



豆包:豆包这段视频真正实现了多镜头,分镜头展示。侦探的动作连贯,前后画面镜头有动作呼应,只是在翻动桌上物品时,还是会出现AI视频经常会有的问题(物体自动漂移)。



运动表现


提示词:超级摩托车手在夜间山路上飞驰压弯,车灯划破黑暗留下闪耀光轨,动作流畅稳定,生动逼真,画面真实感十足。


海螺:海螺这段演示比较平淡,在5秒的时间内前4秒就是子弹时间慢动作,表现不够突出,如果整体是10秒的视频,前4秒慢速运动接后续变速运动的话,应该会挺帅的。



可灵:可灵的演示画面整体是遵循提示词文本的,把夜间山路上飙车,留下光轨等画面都展现了出来,但生成较大幅度的运动时,视频虚化就会比较严重一些。



豆包:豆包是这段演示中表现最好的,完美的把提示词展现了出来。摩托车手非常帅气,运镜也很帅,镜头媲美广告片,完美还原“闪耀光轨”“生成逼真”的创作要求,画面表现力拉满。



指令遵循


提示词:咖啡馆里,特写拍摄老年男人,他若有所思地坐着,眼神专注,表情逐渐从沉思变成微笑,他抬手撩了一下头发,随后双手交握放在下巴处,最后放下双手,身体前倾,眼神中带着思索,又像是找到了答案,最后他微微眯起眼睛,露出一个神秘的微笑。


海螺:海螺整体画面调色类似于影视作品,老人家的外表神态动作已趋近于真人,非常好的遵循了提示词文本。毫不夸张的说,这段视频如果给一般人来看,很难会觉得是AI生成的。



可灵:可灵的演示画面中,老人家的动作幅度,运动效果是这三个模型里比较连贯自然的,同时画面背景虚化,突出了人体动作。除了部分提示词没有遵循之外(例如最后的眯起眼睛,露出微笑),其他可以说是中规中矩。



豆包:豆包是最遵循提示词文本的,其他两个模型演示都没有做撩头发的动作,在豆包这里演绎了出来,而整体来看动作连贯性也很流畅,非常自然。



创意风格


提示词:横版游戏,平铺视角,立体像素风格,16-bit,Pixel Art,卡通像素风格,复古游戏风格,像素游戏风格,阳光明媚的日子里,女子走在行人匆匆的上海街头。


海螺:海螺的这个效果,完全是从《我的世界》里“复刻”出来的。单看这一段画面,确实和该游戏的画面风格高度相似,整体表现十分出色。



可灵:可灵生成的画面具备轻微的像素效果,但尚未达到理想状态,或许还需 1-2 次抽卡调整。此外,视频中的字幕竟呈现为一团乱码;不过画面里一位女子在街上行走的片段,反倒符合提示词的要求。



豆包:豆包这段人物主体运动演示效果不错,美中不足的是视频像素未达预期,未能满足该创意风格所需的特定像素风格化要求。



综合来看,三款视频模型各有千秋。海螺 02 在多镜头叙事与创意风格上优势突出,适合追求高质量叙事及风格化的创作需求;豆包 Seedance1.0 基础运镜流畅且运动表现最佳,适合快速生成稳定的视频;值得一提的是,可灵 2.1自带视频音效,需配音的场景可优先选用。你的创作需求更适配哪一款呢?


目前,3款视频模型已上线网心算力云平台。访问官网 www.onethingai.com 完成注册,就能在模型广场快速接入。平台不仅提供覆盖全流程的工具链,更配备了充足的算力支持,助力开发者、企业用户将强大的模型能力部署到实际业务环境中,实现效率跃升。


建议反馈

业务咨询